Enrique Ochoa viajó en jet privado para jugar golf en Morelia, denuncia Guillermo Valencia

Morelia, Michoacán a 19 de Abril de 2018.- El ex presidente municipal de Tepalcatepec, Michoacán, ahora también ex priista, Guillermo “Memo” Valencia, denunció en redes sociales que Enrique Ochoa Reza, presidente nacional del PRI, viajó en más de una ocasión en un avión privado y con guardias el Estado Mayor Presidencial a un club de Morelia para jugar golf.

El ex presidente municipal de Tepalcatepec, Michoacán, ahora también ex priista, Guillermo “Memo” Valencia, denunció en redes sociales que Enrique Ochoa Reza, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), viajó en más de una ocasión en un avión privado y con guardias el Estado Mayor Presidencial a un club distinguido de Morelia para jugar golf.

A través de sus redes sociales, el también ex diputado local señaló que son tendencia en redes y medios nacionales las fotografías de un candidato presidencial que viaja en avionetas, en referencia a las imágenes de Andrés Manuel López Obrador bajando de un aviòn privado contratado para uno de sus trasladados.

En este contexto, Memo Valencia señaló: “yo conozco a un dirigente tricolor que a los mítines de partido y frente a la prensa viaja en vuelos comerciales y sin escoltas, pero que cuando visita su casita en #Morelia, llega al aeropuerto en éste Jett privado y rodeado de escoltas del Estado Mayor, ¿saben a qué? A jugar golf en el exclusivo club Altozano y conste, antes lo hacía cada 8 días”.

Y agregó Guillermo Valencia en sus redes social: “Sin duda indigna a la sociedad la incongruencia de nuestros políticos, sobre todo que en su vida pública sean de una manera que contrasta a la privada, que digan una cosa y hagan otra, pero también que escupan para arriba ¿sabes quién usa este lujoso avión? ¿Creen que los medios den el mismo revuelo a fotografías de él?”, agregó el ex presidente municipal.

Ayuntamiento de Morelia busca evadir juicio de lesividad que le exige Consejo de la Ciudad

Morelia, Michoacán a 19 de Abril de 2018.- El ayuntamiento de Morelia busca alternativas para no descargar responsabilidades sobre funcionarios municipales que promovieron la subdivisión de predios en la Loma de Santa Maria, que en una cadena jerárquica, podría llegar hasta el presidente municipal Alfonso Martínez Alcázar por haber violentado el Código de Desarrollo Urbano al promover la subdivisión de predios en una reserva natural.

De acuerdo con el Secretario de Efectividad e Innovación Gubernamental, Antonio Plaza Urbina, hay una revisión del caso, el desenlace no necesariamente implica que tengan que tomarse las medidas que está pidiendo el Conejo de la Ciudad, de promover un juicio de lesividad contra el propio Ayuntamiento por afectaciones ambientales de impacto general.

Dicho órgano consultor exigió a las autoridades morelianas que interpongan este juicio en contra de todos los funcionarios que resulten responsabilidad por haber promovido la subdivisión en 74 hectáreas de la reserva natural protegida Loma de Santa María.

Plaza Urbina defendió que la lesividad implica que hay daña al interés publico, por lo que se está revisando si hubo violaciones a la ley por el procedimiento que se realizó en la Dirección de Desarrollo Urbano, aspecto que no se ha determinado.

El Secretario de Efectividad, y también nombrado vocero oficial del Ayuntamiento de Morelia, explicó que aun se está revisando todo lo ocurrido, y se dará un informe donde se determine si la opción es promover el juicio de lesividad o se subastan por otras vías.

De momento, orientó que la responsabilidad directa es de la Dirección de Desarrollo Urbano, que tiene total competencia en este tema, y cuando toma alguna decisión no necesariamente tiene que haber consenso con el presidente municipal, Alfonso Martínez, “porque la Dirección puede promover la subdivisión como una atribución intrínseca”.

Con estas anomalías, y ante la anunciada salida de Alfonso Martínez para buscar la reelección, se le cuestionó al Secretario si ahora que el presidente se va a campaña no habrá mayores riesgos de que cada dirección o secretaría tome decisiones arbitrarias, reviro que no, y que en todo caso siempre hay responsables jerárquicos, por ello se va a indagar a fondo para saber quién es responsable de haber autorizado la subdivisión en 74 hectáreas de la Loma de Santa María.

“No son totalmente autónomos los funcionarios, cada quien puede actuar bajo sus responsabilidades, pero cuando el presidente tenga su licencia, habrá un encargado del despacho y los servidores públicos tendrán que seguir actuando dentro del marco de la ley, y si cometen errores hay mecanismos de supervisiones, siempre hay una autoridad jerárquica”, reviró António Plaza.

desde esa perspectiva, reconoció que entonces también la dirección de Desarrollo Urbano puede apelar a una autoridad jerárquica para compartir responsabilidades en el caso de la promoción de urbanización en predios de La Loma.

Es de destacar que la reserva ecológica tiene varios decretos que fueron promulgados desde 1993, luego se hicieron otros decretos donde la zona, aunque sugirió modificaciones en su polígono para permitir la construcción de una carretera, sigue protegida por un programa de preservación y zona de restauración.

El mismo Código de Desarrollo Urbano del Estado de Michoacán prohibe que se haga un cambio de uso de suelo cuando se trate de zonas arboladas, por lo que la autoridad municipal está violentando todas las disposiciones de protección ecológica y de preservación al patrimonio ambiental.

Inseguro de vivir en Morelia, el 72.5% de la población, según ENSU

Otras urbes de Michoacán que figuran en estas estadísticas son Uruapan y Lázaro Cárdenas.

Morelia, Michoacán a 19 de Abril de 2018.- El 72.5% de la población en Morelia de 18 años y más que participó en la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana(ENSU) se siente insegura del lugar donde vive.

En comunicado de prensa el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) detalló que durante la primera quincena del mes de marzo de 2018 76.8% de la población en México de 18 años y más consideró que vivir en su ciudad no es seguro.

Otras urbes de Michoacán que figuran en estas estadísticas son Uruapan y Lázaro Cárdenas, con el 81.3 y 75.4 por ciento, respectivamente.

También informó que la percepción de inseguridad es mayor en el caso de las mujeres con 81.0%, mientras que para los hombres fue de 71.8 por ciento, esto a nivel nacional.

Así, las ciudades con mayor porcentaje de personas de 18 años y más que consideraron que vivir en su ciudad es inseguro fueron: Región Oriente de la Ciudad de México 2 , Coatzacoalcos, Fresnillo, Región Norte de la Ciudad de México 3 , Chilpancingo de los Bravo y Cancún, con 96.7, 94.8, 94.7, 94.0, 93.3 y 93.2%, respectivamente.

Por el contrario, las ciudades con menor percepción de inseguridad fueron: Mérida, Saltillo, Los Cabos 4, La Laguna 5 , Durango y Piedras Negras con 29.9, 33.5, 38.8, 47.8, 48.3 y 48.5%, respectivamente.

Como últimos datos evidenciaron que el 81.3% de la población siente inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública, 74.3% en el transporte público, 68.7% en las calles que habitualmente usa y 68.1% en el banco.